De politieke Islam en het College van de Rechten van de Mens; Elisabeth Hunyadi en Tanya Hoogwerf

Een Rotterdamse politieagente die verlangde om tijdens haar werk een hoofddoek te mogen dragen in combinatie met haar politie-uniform, heeft van het 'College van de Rechten van de Mens' gelijk gekregen.

De vraag in deze aflevering is of het college zich voor het karretje van de politieke islam heeft laten spannen? Op de politieambtenaar is de ‘Gedragscode lifestyle-neutraliteit’ van toepassing. Die houdt in dat ieder zichtbaar en herkenbaar teken van o.a.(levens)overtuiging, religie, politieke overtuiging, verboden is. Dit is nodig voor de neutrale, onpersoonlijke en uniforme uitstraling van gezag door de politie. Ook is dit nodig voor de veiligheid van de politieambtenaar, aldus de het korps.

Het dragen van een hoofddoek is volgens het college een religieuze uiting en de Nationale Politie maakt jegens de vrouw een verboden onderscheid op grond van godsdienst.

Tanya Hoogwerf, gemeenteraadslid voor Leefbaar Rotterdam heeft aan de bel getrokken. Zij vindt dat over zo'n maatschappelijk beladen onderwerp beter nagedacht moet worden over de impact voor de samenleving. "Het college moet wel beter weten waarover zij praat. De politie heeft een geweldsmonopolie en daarmee is de neutraliteit binnen dat uniform van groot belang"; stelt zij.

Help Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering www.cafeweltschmerz.nl/doneer

Je houdt altijd je eigen verantwoordelijkheid; Paul Ruijs en Meindert Stelling

Het boven ons gestelde gezag houdt zich niet aan de eigen verdrag juridische verplichtingen.

De stelling van Meindert Stelling was; "Iedere militair zal de opdracht tot gebruik van kernwapens naast zich neer moeten leggen, want het gebruik van kernwapens is tegen het oorlogsrecht." Stelling werd daarna duidelijk gemaakt dat hij geen goed officier was. De Minister van Defensie verlangde van Stelling onvoorwaardelijke gehoorzaamheid ten aanzien van alle zaken m.b.t. tot het gebruik van kernwapens. Dat is volgens Stelling volledig in strijd met de beginselen van "Neurenberg".

Meindert Stelling is van oorsprong officier bij de Koninklijke Luchtmacht en vervolgens advocaat. Hij raakte betrokken in de kernwapendiscussie. Hij meende dat het bezit en gebruik van kernwapens in strijd zou zijn met het oorlogsrecht.

Help Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering: www.cafeweltschmerz.nl/doneer

Over de integriteit binnen defensie; Dieuwertje Kuijpers en Victor van Wulfen.

“Het is tijd om schoon schip te maken, te beginnen met een groot onderzoek. Problemen worden in de organisatie niet opgelost. Veel zaken op het gebied van integriteit en meldingscultuur binnen defensie kunnen en moeten beter. De Tweede Kamer is er inmiddels ook van overtuigd dat ze werd voorgelogen door de ambtelijke- en militaire top.”

Dit is het derde interview van Victor van Wulfen; klokkenluider en majoor buitendienst bij de luchtmacht. Deze keer met Dieuwertje Kuijpers, defensiespecialist van Follow the Money.

Van Wulfen liep binnen de luchtmacht tegen zaken aan die ernstige gevolgen konden hebben voor de veiligheid van het personeel en omwonenden. Zijn pogingen om tot veranderingen te komen leidde tot grote weerstand bij zijn superieuren.

Help Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. Doneren kan ook via crypto-currencies; www.cafeweltschmerz.nl/doneer/

De verdwijning van de rechtstaat; Arno Wellens en Sven Hulleman

Nederland wordt niet steeds veiliger zoals de overheid ons wil laten geloven, maar integendeel, het wordt versneld onveiliger.
Uit statistieken van de overheid blijkt dat er minder misdaad wordt gepleegd. Ondanks het feit dat de misdaad in de periode 1999 t/m 2004 enorm blijkt te stijgen, komen de ministers Donner en Zalm met enorme bezuinigingen op politie en justitie.
De misdaadcijfers laten dan opmerkelijk genoeg een snelle daling laten zien. De verklaring die de overheid daarvoor heeft is dat Nederland veiliger wordt. Logisch, stelt de overheid, want misdaden worden gepleegd door jonge mannen en omdat Nederland vergrijst wordt ook de populatie jonge mannen kleiner. Een absurde generalisatie die niet klopt. Er blijkt uit de cijfers geen correlatie te bestaan tussen de afnamevolume van jonge mannen met de afname van de misdaad. Dat de overheid ons wil laten geloven dat Nederland veiliger wordt heeft vooral te maken met de wens om buiten het gezichtsveld van de burgers te kunnen bezuinigen op politie en justitie.
 
  

Waarom een referendum over de sleepwet?; Yuri van Geest met Joran van Apeldoorn

"Informatie die nutteloos lijkt in 1939, is opeens heel nuttig in 1941."

De vernieuwde ‘Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017’ is op 11 juli aangenomen door de Eerste Kamer en zal vanaf januari 2018 in werking treden. Talloze organisaties en politieke partijen met uiteenlopende overtuigingen hebben zich kritisch geuit over de zogenaamde 'sleepwet.

Volgens deze critici heeft de wet een gigantische invloed op de privacy van iedere Nederlander, zonder dat is aangetoond hoe de staatsveiligheid hierbij gediend is. Daarbij is het de critici een doorn in het oog dat er geen behoorlijk debat in de samenleving heeft plaatsgevonden over een wet die zo ingrijpend is. Een groep bezorgde UvA-studenten voelde zich geroepen om een referendum te organiseren om zo alsnog een maatschappelijk debat over deze wet af te dwingen.

Voor Café Weltschmerz spreekt Yuri van Geest met Joran van Apeldoorn, een van de initiatiefnemers van het referendum. Joran heeft een driedubbele bachelor Wiskunde, Natuurkunde en Informatica en een afgeronde master Wiskunde. Tegenwoordig is Joran als promovendus werkzaam bij de UvA waar hij onderzoek verricht naar 'quantum computing'. Met drie medestudenten lanceerde hij de website sleepwet.nl. Met deze website hopen zij voor 16 oktober a.s. de benodigde 300.000 handtekeningen te verzamelen voor een landelijk referendum.

Waardeer je onze gesprekken? Steun ons met een donatie.